又是個創業故事。
不過這次有一些關鍵字。
一、Leadership & Partners（又是人脈）
創業需要團隊，領導的重要性在於看人和號召人（整合、聚集人才的人）。
一個很現實的就是，同儕關係的人際網絡
「人脈」變成「為什麼要上大學、為什麼要上『好』大學」的一個重要理由
同儕可能成為創業的夥伴、老師可能成為keyman的牽線人...
有一句話真的蠻認同的
「不要把你的時間全部投資在會過時、忘記的書本上，要投資在人（尤其大學時代的朋友是會走一輩子的）」
至於怎麼看人：多相處、多討論未來
二、精實創業Lean Starup（又是不要怕失敗）--Be lean & adjustable
附上一本書：http://www.books.com.tw/products/0010547374
可參考：http://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0002324.html
這大概是三場演講以來，第三次聽到「沒有人一開始就是天才」這句話
「沒有任何人一開始就知道要怎麼做，不斷試、犯錯、修正才會知道。」
演講者舉了兩個例子：
第一個例子：如果你要寫報告，要如何獲得最高分？
就是...一直找教授討論一直修一直修一直修...
為什麼最高分？因為報告其實是老師寫的XDDD（消費者參與了創造，所以符合需求-->wiki?）
其實精實創業的概念就是：先不要花一堆時間在寫分析報告、計畫（「business plan & financial plan are boll shit」）在這個環境變動超快的時代，創業者必須以同樣快的速度進行修正。想創業just do it!
第二個例子：「花錢會痛，痛了會改」，燒錢的壓力會逼你趕快想出辦法，創業的重點不是idea，是執行力。
「萬事起頭難」這是要克服的心魔（就像我可悲的質性研究學期報告QAQ）
快速變化的環境，大企業怕新創企業的原因是，市場裡比的是「修改速度、最快的反應」不斷的修正就會越來越接近成功。
沒有計畫怎麼辦？
「一定要成功」的心情，就是因為已經沒有回頭路了。（老實說，當時能夠全力衝刺國考就是因為給了自己這種壓力。不去想「沒考上怎麼辦」，因為「一定要考上」。不給自己後路，沒有什麼三年考生。我有一堆想要做的事情，我燒的是我的時間我的生命，不能浪費。）
實例：小米機--透過社群網路接納消費者的立即回應，不斷的測試不斷的修改。
那麼「如何找到人生最適合的伴侶呢」？多交幾個男朋友吧（喂）
三、思考意義Why&Dream
不是不思考，只是不要想太多
《快思慢想》http://www.books.com.tw/products/0010567579
http://blog.17rich.com/%E5%BF%AB%E6%80%9D%E6%85%A2%E6%83%B3.html
創業之路很艱難，最能支撐自己的就是夢想。
先有夢想，描繪願景，想好方向，然後用各種方法嘗試。
創業之路很艱難，有時候痛苦是用垃圾話撐過去的（？）
所以要找到可以講垃圾話的人、和你互補的人（我朋友好像比較多是保守派、安靜派、分析派大概是這樣的概念:DDD）
四、沒有錢怎麼辦？
沒有一個人不缺錢，只是要怎麼好好的善用錢。
創業有創業的過法，花錢能屈能伸。
五、怎麼一步一步打造的
在業界最重要的是「解決問題的能力」
先找出什麼是問題？為什麼會產生這個問題？
像做業務，見面三分情，還要靠一點運氣，找到keyman。
見面必須只用一句話就打中核心，告訴客戶有滿足他需求的東西。
elevator pitch--「講自己在幹嘛、並且讓人有興趣」
條條大路通羅馬，找到想要解決的問題，然後不擇手段的解決它。
在市場上，「專注」是很重要的。
永遠都有解決不完的問題，就市場面，專注在自己的價值利基，做到最好，就能夠產生競爭力。
雖然現在是整合的時代，但基礎還是基礎，先打點，再打面。
解決問題也是一樣，只解決當前最需要解決的問題。
六、價值觀
對自己負責，講者說台灣很喜歡吵資本主義社會主義
吵基本工時
他說，找到自己喜歡做的事情，沒有人在看工時長不長
要學會怎麼樂在其中
但不能忘記給自己一定的空間、時間，放假對於調整步調和健康的身心很重要
七、勉勵的話（不是我說的）
現在台灣很亂，但是亂世出英雄
在這個亂世，要靠的就是七八年級是否有能力闖出一片天
創業代表著機會，不要小看自己（上個演講者說他去馬來西亞參加一個什麼高峰會的，好像是歐巴馬邀請的東東，有很多都是年輕人，有個17歲的駭客已經創立三家公司，有個19歲學生在做「廚餘回收再生物質」，也20幾歲的人在想怎麼幫助中東女性爭取權益...）年齡不是問題，重要的是有沒有那個夢想。
之前也有看到有老師分享的文章說
台灣現在充滿了小確幸，卻忘記什麼是大江大海一個皮箱闖世界的氣魄。
我們為什麼一定要接受22k，為什麼不能想自己怎麼闖出一番天地？
台灣的海盜精神去哪了呢？
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=4590
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8186224.shtml
八、一些感觸
綜合之前分享的幾篇文章，包括《為什麼要讀大學--關於學習的迷思》、之前的心得，還有去美國、看到朋友去德國的體會，覺得台灣人的價值觀出了很大的問題啊。
這個價值被形塑、社會化的過程很大的問題出在教育。
台灣大概是填鴨式教育、僵固式教育、補習教育＆學習超時的第一名吧
可悲的是，種種的制度、壓力只是要我們變成一隻隻罐頭裡的沙丁魚
成績至上、菁英主義，唯一的標準答案...
然後到了出社會，一定要選擇某些職業不然就是沒出息...
到處都很擁擠、快速...
在外國人眼中24h的便利商店是資本主義的壓榨
每個人都在加班、早出晚歸沒有自己的時間，有自己的時間不知道要幹什麼就躲在家裡宅
去美國的時候，雖然覺得那邊人的素質很差（硬要再抱怨一次哈哈），但是覺得他們懂得生活
戶外活動、社交...懂得自己要什麼，有各種不同的想法也不稀奇
我們的教育制度養出來的博士只會一種觀點、一種專業，思考沒什麼彈性（這是今天彭明輝教授說的喔）
只會看所謂的「標竿（例如美國、課本裡的model）」沒有注意到「我們是誰、實務怎麼做、以及在地如何發展...」（學者不能治國喇）
教育制度和社會風氣不鼓勵「問」，而是要你「照著標準回答」
每個人被塑造成一個樣子，沒有自己的想法，上小學是為了上國中，然後上高中，然後上大學，然後想天啊我畢業了我要幹什麼
對比國外，上學時間一點點，鼓勵發問、引導，有時間讓學生培養自己的興趣和自主學習的能力（在台灣根本沒那鳥時間，一睜開眼睛就去上學然後補習到很晚回家寫作業然後睡覺），久而久之，學生不但有自己的想法，知道自己喜歡什麼，也有動力去鑽研自己喜歡的東西，所以他們的專長真的很專精，就能產生很多像17歲駭客那種天才（雖然我認為也有蠻多蠢才和混蛋在街上遊盪），然後年紀很輕就創業或有自己的目標。
他們很有勇氣到處去看看、到處去嘗試。
菁英主義也不知不覺的結合了資本主義，總之就是單元的價值支配了一切
什麼都是經濟什麼都是成本效益分析
在環境與經濟的對張上，也通常是經濟站了上風....
但是台灣也不是就這麼爛下去..
那天去台灣智庫有聽到他們講到，雖然在十二年國教要注意學生能力的培養，卻不能教育「人才化」（當時立即反應是：不然教育是要幹嘛？我們一點競爭力也沒有！）而是要教育成「人」，這時候才想到，對呀我當下的反應也是很資本主義式的，「人要有競爭力，因為沒有競爭力就沒有貢獻....」但後者才是教育的真正目的，讓學生找到自己是誰，然後他們才會發揮得更好，也活得更有尊嚴，更像個「人」。
如果從現在改的話，也許100世代還來得及變得更好？
反正不管來不來得及，教育之於文化之於社會都是非常重要的一個基礎啊，因為教育投資的是國家的人呢。
ps但最立即的改革應該是增稅，沒錢真的無法辦事。想要像德國一樣教育免費，要先想一想人家繳了多少稅。
我想去德國看一看 <3
留言列表
☆★☆正能量小舖★☆★ (8)
